Ce (mai) face Direcţia de Urbanism din primăria noastră?.
Ceea ce uită sistematic funcţionarii publici este că primăria, la fel ca şi alte instituţii publice, nu sunt ale lor, nici ale urmaşilor lor, nici ale urmaşilor urmaşilor lor, ci ale noastre! Mă joc cu expresiile, pentru că m-am săturat de seriozitate în faţa păcălelilor şi a prefăcuţilor, în faţa celor care se joacă cu vorbele şi-şi bat joc cu faptele de întregul oraş. Zilele trecute, primarul Timişoarei, domnul Gheorghe Ciuhandu, a avut un „mic război” cu Direcţia de Urbanism, fapt care a fost păstrat cu destulă discreţie, dar şi primarul s-a săturat de reclamaţiile lungi şi dese la adresa urbanismului. Cu regret spun asta, pentru că-l cunosc personal pe directorul Ciurariu şi am sperat că Timişoara va creşte urbanistic, că va şi mai modernă. Dar, vai, lucrurile sunt grave! Se pierd hârtii, documente, dosarele stau cu lunile la Urbanism, ba mai mult, există zone în care anumite companii dictează dezvoltarea (despre asta, într-o altă ediţie). Revenind la Urbanism, echipa noastră a descoperit ilegalitatea delegării de autoritate, astfel încât ştim din documente că girarea şefiei pe perioada vacanţei şefului de la Direcţia de Urbanism, pe care trebuia să o ia o persoană cu studii superioare, un arhitect, de preferinţă un şef de serviciu, a avut-o un tehnician. Incredibil! Un abuz şi o ilegalitate. Împreună. Sursele noastre (fapt relevat într-o oarecare măsură chiar de declaraţia secretarului primăriei) arată că delegarea de autoritate nu s-a făcut prin semnătura primarului Ciuhandu, nici prin cea a secretarului primăriei, deşi ultimul a încercat, cu politeţe, să acopere un coleg. Nu i-a ieşit!
Deci, tot ceea a semnat doamna Corina Dascăr este lovit de NULITATE! Cum se poate gestiona o aşa brambureală? De ce să ne prefacem că nu ştim aceste detalii? Primarul Timişoarei i-a somat pe funcţionarii de la urbanism să-şi ia munca în serios. Prea multe informaţii din surse credibile, de la beneficiari care ar vrea să investească în Timişoara zeci şi sute de milioane de euro, au ajuns la primarul Ciuhandu. Cred că s-a săturat ca din prea multă politeţe faţă de angajaţi să ajungă să regrete o democraţie greşit percepută de către unii angajaţi ai primăriei.
Toate răspunsurile pe care le emite Direcţia de Urbanism către cei care vor să construiască sună la fel. Ele au un text standard, textul de ia din computerul plin de praf şi este expediat beneficiarului care, de fiecare dată, desigur, este altul. Textele sună la fel: „Pentru procesarea cereri dumneavoastră vă rugăm să completaţi documentaţia conform CU şi PUD aprobat prin HCL…” De fiecare dată, respingerea unei autorizaţii de construcţie sună penibil şi identic, de fiecare dată beneficiarul arată că deţine un PD, un CU şi un HCL care conferă dreptul de a construi. De fiecare dată, beneficiarul simte că-şi poate pierde minţile, trăieşte absurdul lui Kafka, de fiecare dată este năucit!
Cine permite unui funcţionar public să-şi bată joc, sistematic, de investitori? Sau, ce ar trebui ei să facă pentru a fi mai… simpatici?
Până se va răspunde la aceste întrebări, vrem să ştim câte acte sunt lovite de nulitate şi semnate de un tehnician, care nici măcar nu este pe lista şefilor de servicii de la Urbanism?
Lia Lucia Epure
Celelate titluri
|
